LEGALTECH FM ｜ 科技之聲

LEGALTECH FM ｜ 科技之聲

人工智能技術(shù)正在滲入人類社會(huì)的方方面面，就連法院都要借助它來斷案。

據(jù)外媒報(bào)道，印度一家法院在決定是否允許一名被告被保釋時(shí)，選擇了求助ChatGPT的最新版本GPT-4。

印度旁遮普邦和哈里亞納邦高等法院在審判一名名叫辛格的男子時(shí)，作出了這個(gè)革命性的決定。辛格于2020年因涉嫌毆打和殺害他人而被捕。他在審判期間尋求保釋。

由于不知道如何處理這種情況，審理此案的法官?zèng)Q定向GPT-4尋求建議。于是，這個(gè)人工智能機(jī)器人出具了長達(dá)94頁的報(bào)告。

法官讓它回答以下問題：“被告涉嫌殘忍毆打他人時(shí)，能否判保釋？”

該機(jī)器人回答，如果襲擊者被指控犯有涉及殘忍的暴力犯罪，他們可能會(huì)被視為對(duì)社區(qū)構(gòu)成威脅且有逃跑風(fēng)險(xiǎn)。在這種情況下，法官可能不太愿意準(zhǔn)予保釋，或者可能會(huì)把保釋金定得很高，以確保被告出庭，且不會(huì)對(duì)公共安全構(gòu)成威脅。然而，一般來說，如果襲擊者被指控犯有涉及殘忍的暴力犯罪，例如謀殺、嚴(yán)重毆打或酷刑，他們可能被視為對(duì)社區(qū)構(gòu)成危險(xiǎn)且有逃跑風(fēng)險(xiǎn)。

GPT-4也表示，無罪推定是司法系統(tǒng)的基本原則，即使被告涉嫌犯有殘忍襲擊罪行，如果法官判斷他們對(duì)社區(qū)沒有危險(xiǎn)或也沒有逃跑風(fēng)險(xiǎn)，他們?nèi)钥赡堋矮@準(zhǔn)保釋”。

根據(jù)GPT-4提供的法律專業(yè)知識(shí)，法官最終拒絕了被告的保釋申請(qǐng)，理由是他在受害人死亡前確實(shí)有殘忍行為。

這是印度司法系統(tǒng)首次使用人工智能斷案。眾所周知，全印度高等法院積壓了近600萬件懸而未決的案件。如果未來AI能夠提供更多協(xié)助，印度法院有望提升效率。

（來源：極目新聞）

4月4日消息，全球領(lǐng)先的另類資產(chǎn)管理公司TPG與湯森路透宣布，雙方已簽署最終協(xié)議，TPG將從湯森路透手中收購Elite的多數(shù)股權(quán)，對(duì)該業(yè)務(wù)的估值約為5億美元，將于2023年二季度完成交易。

Elite業(yè)務(wù)為全球領(lǐng)先的律師事務(wù)所提供財(cái)務(wù)與實(shí)踐管理的解決方案，幫助客戶自動(dòng)化和簡化關(guān)鍵的財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)的工作流程。

此次交易將使Elite更加專注于運(yùn)營，提供額外的資源和專業(yè)知識(shí)以加速成長，并在客戶進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型時(shí)給予更好地支持，以滿足客戶不斷發(fā)展的需求。交易完成后，TPG在美國和歐洲的后期私募股權(quán)業(yè)務(wù)TPG Capital將成為該獨(dú)立業(yè)務(wù)的大股東。湯森路透將保留該業(yè)務(wù)的少數(shù)股權(quán)，并在董事會(huì)擁有代表權(quán)，在戰(zhàn)略上支持Elite向前發(fā)展。

湯森路透法律專業(yè)業(yè)務(wù)總裁Paul Fischer表示:“我們強(qiáng)烈認(rèn)為，TPG的新投資連同湯森路透的少數(shù)股權(quán)與董事會(huì)席位一起，將使Elite處于有利地位以確保我們的客戶持續(xù)成功。我們將繼續(xù)致力于提供我們的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)來幫助Elite的發(fā)展，同時(shí)將更多精力和投資投入到內(nèi)容技術(shù)領(lǐng)域，包括人工智能與自動(dòng)化工作流程解決方案，以更好地幫助客戶從事法律業(yè)務(wù)，并更高效地完成他們的工作?！?

TPG合伙人Tim Millikin表示:“TPG在投資軟件公司方面有著悠久的歷史，特別是能夠滿足垂直市場獨(dú)特需求的軟件公司。我們認(rèn)為法律行業(yè)是一個(gè)正在經(jīng)歷數(shù)字化轉(zhuǎn)型的市場。Elite可靠的技術(shù)、強(qiáng)大的客戶基礎(chǔ)以及巨大的增長潛力，使該公司成為了最佳律師事務(wù)所中的佼佼者。我們期待著與團(tuán)隊(duì)合作一起增強(qiáng)并擴(kuò)大平臺(tái)。”

(來源：湯森路透)

4月4日消息，兩家規(guī)模最大、發(fā)展最快的法律技術(shù)公司vLex和Fastcase宣布合并，形成全球最大的律師事務(wù)所用戶群，擁有來自100多個(gè)國家的、超過10億份的法律文件。

作為合并的一部分，私募股權(quán)公司Oakley Capital和貝恩資本信貸Bain Capital Credit正在投資合并后的業(yè)務(wù)，以擴(kuò)大其全球業(yè)務(wù)范圍，并加速該公司的法律人工智能(AI)實(shí)驗(yàn)室，該實(shí)驗(yàn)室開發(fā)人工智能工具，為法律行業(yè)簡化調(diào)查、跟蹤、撰寫以及歸檔文件。

vLex首席執(zhí)行官Lluís Faus表示:“法律行業(yè)采用技術(shù)的時(shí)間較晚，但近年來律師對(duì)人工智能工具的興趣越來越大。將這兩家極為成功的企業(yè)結(jié)合在一起，將通過一個(gè)充滿活力和強(qiáng)大的平臺(tái)，提高法律研究的準(zhǔn)確性、效率性以及可購性，幫助全球法律專業(yè)人士實(shí)現(xiàn)法律民主化。”

新的合并實(shí)體將被稱為vLex集團(tuán)，其產(chǎn)品在全球市場將保留vLex的名稱，在美國將保留Fastcase的名稱。該公司在美國、歐洲、英國、亞洲和拉丁美洲設(shè)有辦事處，將結(jié)合管理團(tuán)隊(duì)，在兩家公司優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的抵觸上投資統(tǒng)一的全球產(chǎn)品。

新公司將與州律師協(xié)會(huì)合作，覆蓋美國大多數(shù)律師(美國130萬名律師中約110萬名用戶)，并包含來自全球100多個(gè)國家的法律材料。合并后的圖書館包含超過10億份法律文件，包括司法意見書、法規(guī)、條例、法院規(guī)則、案件摘要、摘要、訴狀、政協(xié)提案、撰寫論文，以及法律新聞。

Fastcase總裁Phil Rosenthal表示:“我們的使命十分一致，通過結(jié)合世界上最成功的兩家法律技術(shù)顛覆者，為一個(gè)行業(yè)帶來急需的革新。我們的目標(biāo)是成為世界各地各種規(guī)模律師事務(wù)所最常用、最全面、最值得信賴的資源?！?/p>

（來源：LEGAL IT PROFESSIONALS）

北京時(shí)間4月5日消息，澳大利亞一位地方郡長周三表示，如果OpenAI不糾正ChatGPT關(guān)于他曾因行賄入獄的錯(cuò)誤說法，他可能會(huì)起訴OpenAI。如果他真的采取法律行動(dòng)，這將是ChatGPT在全球首次被提起誹謗訴訟。

去年11月，布萊恩·胡德(Brian Hood)在墨爾本西北120公里的赫本郡(Hepburn Shire)當(dāng)選郡長。公眾告訴他，ChatGPT錯(cuò)誤地把他列為了一樁21世紀(jì)初海外賄賂丑聞的犯罪方，這樁丑聞涉及澳大利亞儲(chǔ)備銀行的子公司澳大利亞印鈔公司。隨后，他開始擔(dān)心自己的聲譽(yù)。

胡德的代理律師稱，胡德確實(shí)在澳大利亞印鈔公司工作過，但他是向當(dāng)局揭發(fā)該公司賄賂外國官員以贏得印鈔合同的人，從未受到犯罪指控。律師們表示，他們?cè)?月21日向ChatGPT的所有者OpenAI發(fā)送了一封關(guān)切信，要求OpenAI在28天內(nèi)修復(fù)有關(guān)其委托人說法的錯(cuò)誤，否則該公司可能面臨誹謗訴訟。據(jù)胡德的律師透露，OpenAI尚未回復(fù)他們發(fā)出的法律信。OpenAI尚未回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。

如果胡德提起訴訟，這可能是第一次有人起訴ChatGPT的所有者，就這款自動(dòng)化語言產(chǎn)品的說法提出索賠。自去年推出以來，ChatGPT已經(jīng)風(fēng)靡全球。微軟公司在今年2月將ChatGPT整合到旗下必應(yīng)搜索引擎中。微軟發(fā)言人尚未置評(píng)。

“從某種意義上說，這可能是一個(gè)具有里程碑意義的時(shí)刻，因?yàn)樗鼘⑦@項(xiàng)誹謗法應(yīng)用到了人工智能和IT出版的新領(lǐng)域，”胡德所聘請(qǐng)律師事務(wù)所Gordon Legal的合伙人詹姆斯·諾頓(James Naughton)表示，“他是民選官員，他的聲譽(yù)對(duì)其職位至關(guān)重要。胡德當(dāng)選靠的是曝光企業(yè)不當(dāng)行為的公開記錄。因此，如果他所在社區(qū)的人能看到這些材料，對(duì)他來說就會(huì)有所不同?！?

澳大利亞誹謗損害賠償?shù)纳舷尥ǔＴ?0萬澳元(約合185萬元人民幣)左右。諾頓稱，胡德不知道有多少人接觸過關(guān)于他的虛假信息，這是賠償金額的決定因素，但誹謗言論的性質(zhì)已經(jīng)足以嚴(yán)重到他可能會(huì)要求超過20萬澳元的賠償。

諾頓說，如果胡德提起訴訟，他將指控ChatGPT因沒有添加腳注而給用戶一種錯(cuò)誤的準(zhǔn)確感覺。“很難有人從背后說出‘算法是如何得出這個(gè)答案的？’”諾頓說，“這非常不透明?！?/p>

（來源：鳳凰網(wǎng)科技）

以上文字版權(quán)歸原作者所有，本公眾號(hào)轉(zhuǎn)載僅供大家學(xué)習(xí)和交流，如果侵犯，請(qǐng)及時(shí)通知我們，我們將在第一時(shí)間及時(shí)刪除。