《新時代科技法律服務(wù)宣言》發(fā)布/亞洲開發(fā)銀行通過iManage Cloud實(shí)現(xiàn)了巨大的生產(chǎn)力提升|一周法律科技速遞簡報
2023-04-29LEGALTECH FM
科技之聲
對科學(xué)的信仰,
使我們在這個偏見與斗爭叢生的時代,
找到了最大的公約數(shù)。
大家好!
這里是LEGALTECH FM,
每周和您分享近期全球法律科技簡訊。
LEGALTECH FM | 科技之聲
本期導(dǎo)讀
隨著生成式人工智能快速發(fā)展,全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)也在加快探索如何妥善進(jìn)行監(jiān)管,在鼓勵技術(shù)創(chuàng)新的同時保護(hù)公眾利益。據(jù)美聯(lián)社報道,美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會25日表示,政府將毫不猶豫打擊涉及人工智能有害的商業(yè)行為。
近日,美國新聞/媒體聯(lián)盟(The News/Media Alliance)代表近2000家印刷和數(shù)字媒體出版商正式發(fā)布了生成式AI監(jiān)管原則。
歐盟經(jīng)過幾個月的緊張談判,也達(dá)成《人工智能法(The AI Act)》協(xié)議。歐洲議會成員已經(jīng)彌合分歧,就《人工智能法(The AI Act)》提案達(dá)成臨時政治協(xié)議,要求部署ChatGPT等生成式人工智能工具的公司披露用于開發(fā)其系統(tǒng)的受版權(quán)保護(hù)的材料。該協(xié)議為世界上第一部綜合性人工智能法律鋪平道路。
多國均在加快推進(jìn)人工智能技術(shù)的發(fā)展,并看重該技術(shù)推動經(jīng)濟(jì)增長的潛力。
LEGALTECH FM | 科技之聲
本期簡報
美國法院將裁決YouTube使用算法推薦案件,或影響ChatGPT等人工智能未來發(fā)展
4月24日FX168財經(jīng)報社(北美)訊,當(dāng)美國最高法院在未來幾個月決定是否削弱保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)公司的強(qiáng)大屏障時,這項(xiàng)裁決也可能對人工智能聊天機(jī)器人ChatGPT等快速發(fā)展的技術(shù)產(chǎn)生影響。
美國最高法院法官將于6月底決定,是否可以起訴Alphabet旗下的YouTube向用戶推薦視頻。該案件檢驗(yàn)了一項(xiàng)保護(hù)技術(shù)平臺不對其用戶在網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容承擔(dān)法律責(zé)任的美國法律,是否也適用于公司使用算法向目標(biāo)用戶推薦的情況。
法院對這些問題的裁決與社交媒體平臺無關(guān)。據(jù)技術(shù)和法律專家稱,該裁決可能會影響正在興起的一場辯論,即開發(fā)生成式人工智能聊天機(jī)器人的公司,如微軟公司(Microsoft)主要投資者OpenAI的ChatGPT,或Alphabet旗下谷歌的Bard,是否應(yīng)該受到保護(hù),免受誹謗或侵犯隱私等法律訴訟。
專家們補(bǔ)充說,這是因?yàn)橹С諧hatGPT及其后繼產(chǎn)品GPT-4等生成式人工智能工具的算法的運(yùn)行方式與向YouTube用戶推薦視頻的算法有些相似。
華盛頓智庫布魯金斯學(xué)會(Brookings Institution)訪問學(xué)者、人工智能專家Cameron Kerry表示:“爭論的實(shí)質(zhì)是,通過推薦引擎組織在線信息,對于塑造內(nèi)容是否非常重要,以至于需要承擔(dān)責(zé)任。對于聊天機(jī)器人,也會遇到同樣的問題。”
在今年2月的辯論中,最高法院的法官們對是否要削弱該法所載的保護(hù)表示不確定,該法被稱為1996年《通信規(guī)范法》(Communications Decency Act)第230條。雖然此案與生成式人工智能沒有直接關(guān)系,但法官Neil Gorsuch指出,生成“詩歌”和“辯論”的人工智能工具可能不會享受這種法律保護(hù)。
該案件只是一場正在興起的討論的一個方面,即第230條豁免是否應(yīng)適用于根據(jù)現(xiàn)有在線數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練但能夠產(chǎn)生原創(chuàng)作品的人工智能模型。第230條的保護(hù)一般適用于技術(shù)平臺用戶提供的第三方內(nèi)容,而不適用于公司幫助開發(fā)的信息。法院還沒有考慮人工智能聊天機(jī)器人的回應(yīng)是否會被涵蓋在內(nèi)。
民主黨參議員Ron Wyden在眾議院期間幫助起草了這項(xiàng)法律,他表示,責(zé)任盾牌不應(yīng)適用于生成式人工智能工具,因?yàn)檫@些工具“創(chuàng)造內(nèi)容”。“第230條是關(guān)于保護(hù)用戶和網(wǎng)站托管和組織用戶的言論。它不應(yīng)該保護(hù)公司免受自己行為和產(chǎn)品的后果?!?
一些專家預(yù)測,法院可能會采取中間立場,審查人工智能模型產(chǎn)生潛在有害反應(yīng)的背景。在人工智能模型似乎改寫了現(xiàn)有資源的情況下,保護(hù)可能仍然適用。但是,像ChatGPT這樣的聊天機(jī)器人會產(chǎn)生虛構(gòu)的回答,這些回答似乎與在網(wǎng)上其他地方找到的信息沒有任何聯(lián)系,專家表示,這種情況可能不會受到保護(hù)。
加州大學(xué)伯克利分校(University of California, Berkeley)的技術(shù)專家、教授Hany Farid表示,認(rèn)為人工智能開發(fā)者應(yīng)該免于因他們“編程、訓(xùn)練和部署”的模型而提起訴訟,這是一種延伸的想象?!爱?dāng)公司在民事訴訟中被要求對其生產(chǎn)的產(chǎn)品造成的危害負(fù)責(zé)時,他們就會生產(chǎn)更安全的產(chǎn)品。當(dāng)他們不承擔(dān)責(zé)任時,他們生產(chǎn)的產(chǎn)品就不那么安全?!?/p>
(來源:新浪財經(jīng))
亞洲開發(fā)銀行法律顧問辦公室通過iManage Cloud實(shí)現(xiàn)了巨大的生產(chǎn)力提升
4月25日消息,美國企業(yè)軟件公司iManage宣布,總部位于菲律賓的亞洲開發(fā)銀行(ADB)總法律顧問辦公室(OGC),通過在云端采用iManage Work 10進(jìn)行文檔和電子郵件管理,實(shí)現(xiàn)了令人印象深刻的生產(chǎn)力、效率和協(xié)作效益。
iManage Work 10取代了以前分散的信息管理方式,大大減少了花費(fèi)在打印、歸檔、組織,以及搜索文檔和電子郵件上的時間,從每月每人2400小時的工作量減少到600小時,效率提高了75%。OGC的110名員工,其中一些分布在不同的辦公室、國家和時區(qū),可以隨時隨地安全地訪問文件,而自定義工作區(qū)提供了靈活性,以適應(yīng)OGC中不同團(tuán)隊(duì)之間的不同工作流。
此外,作為銀行可持續(xù)發(fā)展議程的一部分,iManage Work 10使OGC向接近無紙化的業(yè)務(wù)邁出了一大步。傳統(tǒng)上,每一份文件、電子郵件和通信都要以物理方式歸檔,搜索將需要找到并審查這些文件。
亞洲開發(fā)銀行助理總法律顧問Colin Gin表示:“多虧了iManage,我們現(xiàn)在有了一個可靠、安全的知識工作平臺,支持我們的法律團(tuán)隊(duì),使我們能夠以高效且協(xié)作的方式運(yùn)作。這使我們的法律專業(yè)人員得以騰出精力,專注于更高價值的活動。對于未來,我們現(xiàn)在有了一個強(qiáng)大的基礎(chǔ),可以利用iManage平臺的其他領(lǐng)域,包括人工智能,讓我們的運(yùn)營方式變得更加智能?!?
(來源:LEGAL IT Professionals)
GPT-4、CoCounsel和加州清白計劃
當(dāng)OpenAI在2023年3月14日公開發(fā)布GPT-4時,它從根本上改變了關(guān)于在法律中使用生成式人工智能的討論,以及它可能對訴諸司法產(chǎn)生的影響。
4月26日消息,Casetext的聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席信息官Pablo Arredondo在Legaltech News的網(wǎng)絡(luò)研討會上宣布,GPT-4已經(jīng)通過人工智能法律助理—CoCounsel,在法律領(lǐng)域得到了應(yīng)用。Pablo Arredondo宣稱,生成式人工智能,尤其是GPT-4,“對于司法而言是最重要的事情?!?
Casetext已經(jīng)在通過向加州清白計劃(CIP)提供CoCounsel來促進(jìn)這一愿景。加州清白計劃是全國幾十個致力于為被冤枉的犯人開脫罪名的無罪組織之一。
Casetext在宣布與GPT-4合作的新聞稿中說:“通過將GPT-4的力量與法律專業(yè)知識相結(jié)合,CoCounsel為律師創(chuàng)造了‘力量倍增器’,其對法律援助界的影響尤為明顯。法律援助工作對擴(kuò)大司法機(jī)會至關(guān)重要,但時間和資源限制通常會限制其影響?!?
加州清白計劃的管理律師Michael Semanchik表示,就法律援助律師和組織利用這些新工具所能做的事情而言,該組織與CoCounsel的合作“只是冰山一角”。他說:“隨著這些人工智能模型的不斷出現(xiàn),如果像我們這樣的組織能夠繼續(xù)使用它們,并且每個人都能真正使用它們,我認(rèn)為這將對訴諸司法產(chǎn)生巨大影響?!?
Casetext首席運(yùn)營官兼總法律顧問Laura Safdie表示,Casetext很高興能在正式啟動CoCounsel之前與加州清白計劃合作,作為一個測試案例,看看這個工具如何幫助那些經(jīng)常獨(dú)自處理重要法律問題的人。她說:“很明顯,這可以更廣泛地應(yīng)用”,以增加訴諸司法的機(jī)會。
首先,該組織一直在使用CoCounsel來幫助完成資源密集型任務(wù),比如初始案例評估,這可能需要手動審查數(shù)百頁的信息,以找到合適的案例,并將有限的資源投入其中。Semanchik解釋說,在使用人工智能驅(qū)動的工具篩選大量信息后,“我們將把資源集中在那些優(yōu)秀的信息上,而不是那些使我們浪費(fèi)時間的信息?!?
在Semanchik看來,缺乏資源是導(dǎo)致該國訴諸司法危機(jī)的最大問題之一,他指出,擁有更多資源的人被錯誤定罪的可能性更小。他在新聞發(fā)布會上說,通過推翻錯誤的定罪,“提供與CoCounsel的接觸當(dāng)然有助于我們在后端創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境”。
然而,展望未來,Semanchik樂觀地認(rèn)為,如果CoCounsel等人工智能工具進(jìn)入資源不足、工作過度的辯護(hù)律師和公設(shè)辯護(hù)人手中,它們也可以幫助在前端創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境。他說:“人們有機(jī)會獲得這樣的資源……可能會對司法系統(tǒng)產(chǎn)生影響,也許可以從一開始就防止錯誤定罪的發(fā)生?!?
(來源:Legaltech News)
科技法律服務(wù)大會在京召開 發(fā)布《新時代科技法律服務(wù)宣言》
中新網(wǎng)4月27日消息,科技法律服務(wù)大會暨世界知識產(chǎn)權(quán)日活動26日在京召開,大會發(fā)布《新時代科技法律服務(wù)宣言》,圍繞“科技前沿面面觀”“科技法律服務(wù)熱點(diǎn)”和“知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)挑戰(zhàn)”三大主題進(jìn)行研討交流。
北京市法學(xué)會黨組書記郭旭升表示,科技方面的行政法規(guī)和地方性法規(guī)成為科技創(chuàng)新法律制度的有機(jī)組成部分,推動科技立法已成為助力經(jīng)濟(jì)社會變革發(fā)展的關(guān)鍵因素。本次大會契合我國法治建設(shè)的新形勢、新任務(wù),研究成果必將轉(zhuǎn)化成為推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和法治建設(shè)的強(qiáng)大助力。
大會現(xiàn)場,北京德恒律師事務(wù)所主任、北京融商一帶一路法律與商事服務(wù)中心理事長王麗作《科技法律服務(wù)三十年發(fā)展報告》。王麗表示,自1993年成立以來,德恒與中國科學(xué)院、中國工程院開展科技法律服務(wù)合作,共同實(shí)施中國科學(xué)院院士法律服務(wù)工程與中國工程院院士法律服務(wù)工程逾二十年,在科技創(chuàng)新、重大工程、成果轉(zhuǎn)化、知識產(chǎn)權(quán)、科技安全、科技企業(yè)融資上市和權(quán)益維護(hù)等方面,為科研機(jī)構(gòu)與科技人員提供了有力的法律支持。
大會發(fā)布《新時代科技法律服務(wù)宣言》,該宣言提出了法律保護(hù)與服務(wù)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的五項(xiàng)目標(biāo)和任務(wù):深化科技法律服務(wù),擔(dān)負(fù)法律服務(wù)工作者時代使命;聚焦科技領(lǐng)域重點(diǎn)法律服務(wù)需求,為創(chuàng)新型科技發(fā)展與核心知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、科技成果轉(zhuǎn)化等提供高質(zhì)量法律服務(wù);發(fā)揮科技法律服務(wù)優(yōu)勢資源,為兩院院士和廣大科技工作者設(shè)立“綠色”通道,優(yōu)先解決科技前沿?zé)狳c(diǎn)與院士“急難愁盼”法律問題;學(xué)習(xí)和弘揚(yáng)科學(xué)家精神,宣傳和落實(shí)依法治國的法治理念;深化科技與法律跨界合作,共同推進(jìn)新時代科技創(chuàng)新法治建設(shè)。
論壇環(huán)節(jié),20余名科技與法律從業(yè)者圍繞“科技前沿面面觀”“科技法律服務(wù)熱點(diǎn)”“知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)挑戰(zhàn)”主題,針對大模型、大數(shù)據(jù)、機(jī)器學(xué)習(xí)、人工智能、網(wǎng)絡(luò)安全、自動駕駛、區(qū)塊鏈等前沿科技,數(shù)據(jù)跨境流動治理、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、科技成果轉(zhuǎn)化、專利侵權(quán)、數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等科技法律服務(wù)焦點(diǎn)問題,分享了理論與實(shí)踐成果。
本次大會由中國法學(xué)學(xué)術(shù)交流中心、中國法律援助基金會、北京市法學(xué)會、北京融商一帶一路法律與商事服務(wù)中心、北京市“一帶一路”法律商事創(chuàng)新服務(wù)平臺科技法律服務(wù)中心共同組織,中國科學(xué)院院士法律服務(wù)工程與中國工程院院士法律服務(wù)工程實(shí)施單位北京德恒律師事務(wù)所共同承辦。
(來源:中國新聞網(wǎng))
以上文字版權(quán)歸原作者所有,本公眾號轉(zhuǎn)載僅供大家學(xué)習(xí)和交流,如果侵犯,請及時通知我們,我們將在第一時間及時刪除。
END
創(chuàng)新 專注 極致
手機(jī)掃一掃
分享給我的朋友