首頁(yè) > 律谷新聞 > LexisNexis UK報(bào)告:生成式人工智能和未來(lái)法律專(zhuān)業(yè)的前景/第一屆法律科技創(chuàng)新設(shè)計(jì)競(jìng)賽啟動(dòng)報(bào)名|一周法律科技速遞簡(jiǎn)報(bào)

LexisNexis UK報(bào)告:生成式人工智能和未來(lái)法律專(zhuān)業(yè)的前景/第一屆法律科技創(chuàng)新設(shè)計(jì)競(jìng)賽啟動(dòng)報(bào)名|一周法律科技速遞簡(jiǎn)報(bào)

2023-07-22

"



LEGALTECH FM 

科技之聲

對(duì)科學(xué)的信仰,

使我們?cè)谶@個(gè)偏見(jiàn)與斗爭(zhēng)叢生的時(shí)代,

找到了最大的公約數(shù)。

大家好!

這里是LEGALTECH FM,

每周和您分享近期全球法律科技簡(jiǎn)訊。



LEGALTECH FM | 科技之聲

本期導(dǎo)讀



隨著新一代信息技術(shù)的快速發(fā)展,智能軟件和工具市場(chǎng)的規(guī)模不斷擴(kuò)大,法律科技逐漸成為企業(yè)法務(wù)、律師服務(wù)和司法工作信息化創(chuàng)新發(fā)展的重要領(lǐng)域。法律科技創(chuàng)新不僅可以提高法律服務(wù)的效率和質(zhì)量,還可以解決法律服務(wù)領(lǐng)域中的短板問(wèn)題。

在企業(yè)法務(wù)方面,法律科技可以幫助企業(yè)更好地管理法律風(fēng)險(xiǎn),預(yù)防和解決法律問(wèn)題。例如,通過(guò)使用合同審查軟件和智能合同管理系統(tǒng),企業(yè)可以更加快速準(zhǔn)確地審查合同,避免合同中的法律風(fēng)險(xiǎn)。

在律師服務(wù)方面,法律科技可以幫助律師更高效地完成日常法律任務(wù),提高工作效率。例如,律師可以使用文書(shū)起草軟件和合同審查軟件來(lái)自動(dòng)生成法律文書(shū),減輕工作負(fù)擔(dān)。

在司法工作方面,法律科技可以提高司法效率和公正性。例如,電子卷宗的推廣和應(yīng)用使得法官和律師可以更加方便地查閱和審理案件,智能輔助系統(tǒng)可以幫助法官更好地進(jìn)行案件評(píng)估和量刑。



LEGALTECH FM | 科技之聲

本期簡(jiǎn)報(bào)


LexisNexis UK報(bào)告:生成式人工智能和未來(lái)法律專(zhuān)業(yè)的前景



7月13日消息,隨著生成式人工智能(AI)技術(shù)的不斷發(fā)展,法律專(zhuān)業(yè)人士需要認(rèn)識(shí)到其對(duì)未來(lái)工作的潛在影響。在最新的報(bào)告《生成式人工智能和未來(lái)法律專(zhuān)業(yè)》中,LexisNexis UK研究了內(nèi)部法律團(tuán)隊(duì)和律師事務(wù)所如何看待這一技術(shù)的未來(lái)前景。

該報(bào)告的案例研究部分分析了生成式人工智能在不同領(lǐng)域的應(yīng)用,包括合同分析、知識(shí)管理、訴訟準(zhǔn)備和合規(guī)性檢查。它還探討了生成式人工智能技術(shù)在法律服務(wù)中的潛在作用,包括生成式法律文書(shū)、提供法律建議和提高法律團(tuán)隊(duì)的生產(chǎn)力。

報(bào)告的調(diào)查部分收集了來(lái)自?xún)?nèi)部法律團(tuán)隊(duì)和律師事務(wù)所的反饋,以了解他們對(duì)生成式人工智能技術(shù)的態(tài)度和使用情況。調(diào)查結(jié)果顯示,內(nèi)部法律團(tuán)隊(duì)和律師事務(wù)所對(duì)生成式人工智能技術(shù)的使用持開(kāi)放態(tài)度,但對(duì)其未來(lái)潛力持謹(jǐn)慎態(tài)度。調(diào)查還發(fā)現(xiàn),大多數(shù)內(nèi)部法律團(tuán)隊(duì)和律師事務(wù)所正在使用生成式人工智能技術(shù)來(lái)提高工作效率,但尚未將其用于核心法律工作。

據(jù)了解,報(bào)告的結(jié)論認(rèn)為,生成式人工智能技術(shù)在未來(lái)將對(duì)法律專(zhuān)業(yè)人士的工作產(chǎn)生重大影響,法律專(zhuān)業(yè)人士需要認(rèn)識(shí)到生成式人工智能技術(shù)的潛力,并將其作為未來(lái)工作的一部分進(jìn)行探索和應(yīng)用。此外,法律專(zhuān)業(yè)人士還需要確保生成式人工智能技術(shù)的使用符合道德和法律規(guī)定,以確保其使用的合法性和合理性。


(來(lái)源:legaltechnology)


前Google員工創(chuàng)辦的法律AI公司DeepJudge,推出首個(gè)可用自然語(yǔ)言搜索的法律知識(shí)搜索系統(tǒng)



7月20日消息,據(jù)海外媒體報(bào)道,DeepJudge宣布推出首個(gè)知識(shí)搜索(Knowledge Search)解決方案,可以使法律專(zhuān)業(yè)人士能夠使用自然語(yǔ)言搜索他們的整個(gè)文檔管理系統(tǒng)。DeepJudge由前Google公司員工創(chuàng)辦,并得到了一些法律科技公司高管們的支持。

DeepJudge聯(lián)合創(chuàng)始人及首席執(zhí)行官Paulina Grnarova表示,在全球范圍內(nèi),律師事務(wù)所和公司法律部門(mén)已經(jīng)積累了數(shù)億份文件,其中包含數(shù)十年累計(jì)的寶貴專(zhuān)業(yè)知識(shí),但律師們常常需要通過(guò)關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索,并且還經(jīng)常容易出錯(cuò)。這就是我們的切入點(diǎn)。我們將法律專(zhuān)業(yè)人士與他們的內(nèi)部文件聯(lián)系起來(lái),提高他們的生產(chǎn)力和收入。

DeepJudge的知識(shí)搜索(Knowledge Search)融合了語(yǔ)義搜索和關(guān)鍵詞搜索的功能,提供了輕松的知識(shí)檢索體驗(yàn),其背后支持的是DeepJudge自研的Colinear Technology。Colinear Technology使用先進(jìn)的人工智能模型來(lái)理解每個(gè)文檔中的內(nèi)容,無(wú)論文檔類(lèi)型如何,并使法律專(zhuān)業(yè)人員能夠用自己的自然語(yǔ)言方式進(jìn)行搜索,而無(wú)需費(fèi)力找到完美的關(guān)鍵詞。此外,每個(gè)文檔被自動(dòng)分類(lèi)到一個(gè)更廣泛的分類(lèi)中,以便于過(guò)濾,人工智能預(yù)測(cè)的標(biāo)簽也豐富了現(xiàn)有的元數(shù)據(jù)。通過(guò)DeepJudge的知識(shí)搜索,法律專(zhuān)業(yè)人員可以有效地重用以前的工作成果,以提供更好的客戶(hù)服務(wù)。

此外,DeepJudge的知識(shí)搜索(Knowledge Search)確保不與外部第三方共享信息,尊重現(xiàn)有的安全協(xié)議,無(wú)論是部署在內(nèi)部還是在云環(huán)境中。該工具通過(guò)安全的單點(diǎn)登錄自動(dòng)集成到DMS中,包括iManage Work和Microsoft SharePoint。知識(shí)搜索(Knowledge Search)完全可以開(kāi)箱即用,不需要額外的培訓(xùn),而且它的性能可以根據(jù)客戶(hù)端和企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行選擇性微調(diào)。


(來(lái)源:Allmetas)


第一屆法律科技創(chuàng)新設(shè)計(jì)競(jìng)賽啟動(dòng)報(bào)名



7月20日消息,為了促進(jìn)高校學(xué)生和科技產(chǎn)業(yè)共同參與法律科技領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展,提高法律服務(wù)的質(zhì)量和效率、改善法律服務(wù)的準(zhǔn)確性和可及性、節(jié)省法律程序的成本和時(shí)間、創(chuàng)新高效的法律研究科學(xué)分析方法和工具、完善法律數(shù)據(jù)流通利用的安全和隱私、解決法律行業(yè)的創(chuàng)新需求,由清華大學(xué)教務(wù)處批準(zhǔn)立項(xiàng),清華大學(xué)智能法治研究院(THUIAIL)、國(guó)家政法智能化技術(shù)創(chuàng)新中心共同主辦和業(yè)內(nèi)專(zhuān)業(yè)組織協(xié)辦的法律科技創(chuàng)新設(shè)計(jì)競(jìng)賽正式啟動(dòng)。

本項(xiàng)競(jìng)賽設(shè)置賽事組織委員會(huì)負(fù)責(zé)為參賽者提供賽題、競(jìng)賽規(guī)則和作品提交的詳細(xì)說(shuō)明,并及時(shí)解答參賽者的疑問(wèn);對(duì)參賽作品進(jìn)行保密管理,確保作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)安全;對(duì)獲獎(jiǎng)?wù)哌M(jìn)行獎(jiǎng)金發(fā)放和頒獎(jiǎng)儀式等后續(xù)事宜的安排;提供相關(guān)的技術(shù)支持和咨詢(xún)服務(wù),幫助參賽者解決技術(shù)難題和問(wèn)題;提供相關(guān)的交流平臺(tái)和資源,促進(jìn)參賽者之間的交流和合作。每個(gè)賽道設(shè)置專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)單位協(xié)助賽事的專(zhuān)業(yè)解答、能力培訓(xùn)、作品評(píng)審等工作。

參賽團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)選擇一個(gè)賽題并在提交的作品中滿(mǎn)足相應(yīng)賽題的主要目標(biāo),參賽作品的名稱(chēng)和具體方向自擬。參賽作品應(yīng)體現(xiàn)法律業(yè)務(wù)知識(shí)和計(jì)算科技的融合,具體參賽作品和內(nèi)容可以根據(jù)各自對(duì)行業(yè)和技術(shù)的理解以及團(tuán)隊(duì)的基礎(chǔ)能力情況做細(xì)化設(shè)計(jì)。

賽道1:個(gè)人信息合規(guī)檢測(cè)工具設(shè)計(jì)

題解:《個(gè)人信息保護(hù)法》為個(gè)人信息處理者設(shè)定了一系列義務(wù),例如收集個(gè)人信息需貫徹最小不要,不過(guò)度收集個(gè)人信息,不違規(guī)收集個(gè)人信息,并規(guī)定了違反相應(yīng)義務(wù)的法律責(zé)任。在個(gè)人信息合規(guī)義務(wù)加重的當(dāng)下,企業(yè)、監(jiān)管都面臨著成本高昂的檢查成本,企業(yè)為避免被處罰,需要進(jìn)行合規(guī)項(xiàng)確認(rèn),自查是否存在違法個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)規(guī)定;監(jiān)管方需要對(duì)企業(yè)是否遵守個(gè)人信息保護(hù)相關(guān)規(guī)定進(jìn)行檢查,面對(duì)海量的APP、網(wǎng)站,需要升級(jí)檢查工具,才能應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。

在此背景下,國(guó)內(nèi)外法律科技市場(chǎng)都開(kāi)始出現(xiàn)個(gè)人信息自動(dòng)化合規(guī)檢測(cè)工具。例如,國(guó)外針對(duì)GDPR有自動(dòng)的Cookie同意和GDPR違規(guī)檢測(cè)工具,國(guó)內(nèi)有專(zhuān)門(mén)針對(duì)《工業(yè)和信息化部關(guān)于開(kāi)展APP侵害用戶(hù)權(quán)益專(zhuān)項(xiàng)整治工作的通知》《工業(yè)和信息化部關(guān)于開(kāi)展縱深推進(jìn)APP侵害用戶(hù)權(quán)益專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)的通知》進(jìn)行自動(dòng)化篩查的工具。然而,現(xiàn)有的篩查工具不能完全覆蓋現(xiàn)行合規(guī)要求,個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域出現(xiàn)的新規(guī)則新要求需要在自動(dòng)化工具中得到體現(xiàn),自動(dòng)化工具的推廣和便捷性尚不能滿(mǎn)足目前市場(chǎng)上中小企業(yè)和消費(fèi)者的需求。

請(qǐng)參賽者選定明確的個(gè)人信息合規(guī)行為類(lèi)別,劃定明確的自動(dòng)化合規(guī)工具使用者和使用對(duì)象,明確其中需要的算法模型、流程模塊并給出相應(yīng)的數(shù)據(jù)輸出輸出邏輯。參賽者需要提供一份包含用戶(hù)需求分析、技術(shù)原理、產(chǎn)品原型圖、市場(chǎng)推廣方案等內(nèi)容的設(shè)計(jì)方案。

賽道2:個(gè)人信息第三方集中管理工具設(shè)計(jì)

題解:個(gè)人信息數(shù)據(jù)是承載個(gè)人信息的數(shù)據(jù),其是一類(lèi)同時(shí)具備較高風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)推廣價(jià)值的數(shù)據(jù)資產(chǎn)。近年來(lái),關(guān)于個(gè)人是否具備足夠的能力管理自己的個(gè)人信息,是否能在企業(yè)的《隱私政策》中作出理性的決定引發(fā)廣泛關(guān)注和討論。《個(gè)人信息保護(hù)法》賦予了個(gè)人信息復(fù)制權(quán)和可攜帶權(quán),個(gè)人可以將自己的個(gè)人信息在條件具備的情形下轉(zhuǎn)移到其他個(gè)人信息處理者,這為個(gè)人委托第三方進(jìn)行個(gè)人信息的管理提供了空間和可能。

2022年12月,《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見(jiàn)》發(fā)布,提出探索由受托者代表個(gè)人利益,監(jiān)督市場(chǎng)主體對(duì)個(gè)人信息數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、加工、使用的機(jī)制。不僅政策上有所支持,實(shí)踐中,國(guó)內(nèi)外的數(shù)據(jù)主管部門(mén)和市場(chǎng)主體都在探索依托數(shù)據(jù)中介、數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人、數(shù)據(jù)信托、數(shù)據(jù)合作社、Mydata等方式的個(gè)人數(shù)據(jù)流通利用機(jī)制。此外,集中管理用戶(hù)對(duì)個(gè)人信息收集與處理的“同意和反對(duì)”的同意管理平臺(tái)(Consent management platform)工具也倍受市場(chǎng)歡迎。

個(gè)人信息受托管理平臺(tái)已經(jīng)有相關(guān)實(shí)踐可參考,但各有利弊,請(qǐng)參賽者選定明確的個(gè)人信息使用場(chǎng)景,分別從個(gè)人和市場(chǎng)相關(guān)方需求的角度提出具有現(xiàn)實(shí)可行性的個(gè)人信息數(shù)據(jù)受托管理平臺(tái)設(shè)計(jì)方案,探索個(gè)人信息數(shù)據(jù)集中化與個(gè)性化并存的管理路徑,實(shí)現(xiàn)個(gè)人可信任、使用更便捷、管理更有效,能夠創(chuàng)造良好市場(chǎng)價(jià)值并對(duì)利益進(jìn)行公平、可持續(xù)分配的在線(xiàn)管理工具。參賽者需要提供一份包含用戶(hù)需求分析、技術(shù)原理、產(chǎn)品原型圖、市場(chǎng)推廣方案等內(nèi)容的設(shè)計(jì)方案。

賽道3:公共法律服務(wù)工具設(shè)計(jì)

題解:目前的法律科技產(chǎn)品主要面向B端、G端提供,面向C端提供的免費(fèi)、低成本公共法律服務(wù)工具較為匱乏。為了擴(kuò)展面向公眾法律服務(wù)的可及性,有必要設(shè)計(jì)一批專(zhuān)業(yè)準(zhǔn)確性高、可持續(xù)維護(hù)成本可負(fù)擔(dān)、社會(huì)推廣效益好的小工具,通過(guò)相關(guān)的技術(shù)開(kāi)發(fā)后面向公眾免費(fèi)或者低成本提供。例如,常見(jiàn)訴訟文書(shū)、合同文書(shū)自動(dòng)生成,法律文本自動(dòng)糾錯(cuò),法律數(shù)額計(jì)算器,法律信息快捷查詢(xún)系統(tǒng)……參賽者需要選擇一個(gè)具體的公共法律需求,明確法律業(yè)務(wù)邏輯、完成基礎(chǔ)數(shù)據(jù)收集和加工、進(jìn)行國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)同類(lèi)產(chǎn)品的檢索和比較分析。參賽者需要提供一份包含可行性分析、技術(shù)原理、產(chǎn)品原型圖、市場(chǎng)推廣方案等內(nèi)容的設(shè)計(jì)方案。

賽道4:云法庭模擬沙盤(pán)產(chǎn)品設(shè)計(jì)

題解:隨著法治社會(huì)建設(shè)方針不斷深化,法律法規(guī)的宣傳普及工作逐漸成為全國(guó)精神文明建設(shè)工作的重點(diǎn)之一。普法工作與新興技術(shù)如何進(jìn)行結(jié)合,開(kāi)辟新的賽道不僅僅在我國(guó),在發(fā)達(dá)國(guó)家也是各大公司與學(xué)界研究的課題之一。模擬法庭作為一種法律實(shí)踐的重要方式,一直以來(lái)被各大高校法學(xué)院廣泛采用。通過(guò)模擬法庭,打破傳統(tǒng)理論知識(shí)的授課模式,讓學(xué)生們親自參與到法庭審理中,將理論知識(shí)與實(shí)踐結(jié)合在一起,將理論付諸實(shí)踐,有利于法律人才的培養(yǎng)。伴隨信息化建設(shè)工作的全面推薦,打破模擬法庭傳統(tǒng)的線(xiàn)下形式,以線(xiàn)上模擬的方式幫助除法學(xué)專(zhuān)業(yè)外的群體通過(guò)案情分析、角色劃分、法律文書(shū)準(zhǔn)備、預(yù)演、開(kāi)庭等環(huán)節(jié)模擬刑事、民商等不同案情的庭審全過(guò)程,以達(dá)到幫助用戶(hù)掌握庭審過(guò)程中多角色的業(yè)務(wù)全流程。參賽者需要提供一份包含可行性分析、技術(shù)原理、產(chǎn)品原型圖、市場(chǎng)推廣方案等內(nèi)容的設(shè)計(jì)方案。

賽道5:具備可解釋性的司法大語(yǔ)言模型系統(tǒng)設(shè)計(jì)

題解:當(dāng)前,新一代知識(shí)圖譜、大語(yǔ)言模型等智能技術(shù)發(fā)展迅速,知識(shí)泛化、通識(shí)知識(shí)、邏輯理解力、交互能力進(jìn)一步提升,生成式人工智能快速成熟,相關(guān)技術(shù)已經(jīng)達(dá)到應(yīng)用級(jí)水平。大語(yǔ)言模型的發(fā)布及其取得的巨大成功對(duì)人工智能行業(yè)形成了強(qiáng)烈的沖擊,之前許多難題(事實(shí)型問(wèn)答、文本摘要事實(shí)一致性、篇章級(jí)機(jī)器翻譯等)可以借助語(yǔ)言大模型迎刃而解,大語(yǔ)言模型可以作為一個(gè)工具來(lái)幫助開(kāi)發(fā)、優(yōu)化我們的模型、豐富我們的應(yīng)用場(chǎng)景。但在司法領(lǐng)域中的大語(yǔ)言模型應(yīng)用,大語(yǔ)言模型還存在必須需要突破的問(wèn)題與難點(diǎn),核心就是大語(yǔ)言模型在司法領(lǐng)域中要必須具備可解釋性或者說(shuō)是大模型的可信性驗(yàn)證,針對(duì)法律問(wèn)題的每個(gè)回答,必須要以法律為依據(jù),事實(shí)為準(zhǔn)繩,要能夠像判決文書(shū)中法官“說(shuō)理部分”一樣,對(duì)法律的解釋、引用的法律條文,對(duì)案件的事實(shí)、性質(zhì)以及處理結(jié)果有明晰的法律推理過(guò)程。參賽者需要明確其中需要的算法模型并給出相應(yīng)的結(jié)果輸出邏輯,進(jìn)行國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)同類(lèi)產(chǎn)品的比較分析。參賽者需要提供一份包含用戶(hù)需求分析、技術(shù)原理、產(chǎn)品原型圖、詳細(xì)設(shè)計(jì)、測(cè)評(píng)報(bào)告、市場(chǎng)推廣方案等內(nèi)容的設(shè)計(jì)方案。


(來(lái)源:清華大學(xué)智能法治研究院)


智慧法學(xué)院法律機(jī)器人“福小法”在法學(xué)院正式“上班”!



7月20日消息,福州大學(xué)法學(xué)院來(lái)了一位新面孔,他不僅有著可愛(ài)的外觀和大眼睛,可以解答各類(lèi)法律咨詢(xún)問(wèn)題,協(xié)助老師課堂上課,而且對(duì)福州大學(xué)法學(xué)院了如指掌,他就是由北大法寶和深圳小法博有限公司共同開(kāi)發(fā)研制的智慧法律機(jī)器人“福小法”。

“福小法”采用最新的智能機(jī)器人技術(shù)打造,可通過(guò)大數(shù)據(jù)和AI語(yǔ)言模型實(shí)現(xiàn)法律咨詢(xún)、幫助檢索法律條文、協(xié)助課堂教學(xué)、引導(dǎo)接待來(lái)賓,以及會(huì)議簽到等功能。“福小法”的引進(jìn),標(biāo)志著福州大學(xué)法學(xué)院在“智慧法律+互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)”領(lǐng)域有了可靠的幫手,這是一位不知疲倦的學(xué)習(xí)伴侶,用智慧與堅(jiān)持,引領(lǐng)學(xué)院走向知識(shí)的海洋,在福州大學(xué)法學(xué)院的“智慧法學(xué)”發(fā)展道路上發(fā)揮更加積極的作用!


(來(lái)源:北大法寶)


以上文字版權(quán)歸原作者所有,本公眾號(hào)轉(zhuǎn)載僅供大家學(xué)習(xí)和交流,如果侵犯,請(qǐng)及時(shí)通知我們,我們將在第一時(shí)間及時(shí)刪除。



 END

創(chuàng)新     專(zhuān)注     極致

手機(jī)掃一掃
分享給我的朋友